Découvrez GoogleTest certifié TÜV avec Agentic AI pour les tests C/C++ !
Plus de détails »
Blog Parasoft
Les tests continus prennent en charge la nécessité de tester en permanence le logiciel à toutes les étapes du SDLC. Cela ne va pas sans obstacles. Passez en revue pour comprendre ces obstacles et comment les résoudre.
Aller à la section
Les tests continus sont un processus qui permet aux équipes d'intégrer la qualité dans le développement de logiciels et d'accélérer la fourniture d'expériences client de haute qualité. Grâce à des tests continus, les équipes reçoivent des commentaires instantanés sur la santé du code à l'aide de tests automatisés.
Les tests continus permettent aux organisations d'évaluer les risques commerciaux. Des enquêtes récentes du secteur montrent les principales mesures utilisées pour suivre l'avancement et le succès du projet:
La qualité est un sujet important pour les cadres supérieurs. Voici quelques résultats perspicaces des chefs d'entreprise interrogés:
Le nouvel objectif? Intégrez la qualité dans le processus de développement pour accélérer la fourniture d'expériences client de haute qualité.
Comment cette combinaison de vitesse et de qualité est-elle obtenue? Test continu. Mais cela vient avec ses défis.
L’objectif étant d’obtenir une qualité rapide, il existe généralement trois principaux obstacles à surmonter lors de la mise en œuvre de tests continus.
Les équipes doivent supprimer ces obstacles pour que les tests continus s'intègrent dans la culture de développement d'une organisation logicielle.
Au départ, le manque d'expertise n'est pas seulement le manque de connaissances et de compétences de l'équipe. Ce sont également les limites des outils utilisés.
Envisagez l'automatisation des tests d'interface utilisateur (UI). C'est une pratique courante et fiable, mais l'automatisation réutilisable est difficile. Le sélénium est la norme de facto. Bien qu'il soit open source et gratuit, il a sa propre courbe d'adoption, et il faut de l'expérience et du temps à maîtriser.
Les tests de sélénium peuvent ne pas être fiables et ce qui est enregistré un jour ne peut pas être lu le lendemain. La maintenance des tests devient un problème croissant à mesure que de plus en plus de tests d'interface utilisateur sont automatisés. Selenium nécessite un support supplémentaire d'outils pour devenir plus facile à utiliser et à entretenir.
Les tests de niveau de service ou d'API sont une pratique relativement récente, mais précieuse. Cependant, ils se situent dans une zone floue entre développeurs et testeurs. Les développeurs connaissent mieux les API, mais ne sont ni motivés ni contraints de les tester, et les testeurs manquent des connaissances nécessaires pour effectuer des tests d'API.
Le défi numéro un lorsque les organisations tentent d'adopter les tests d'API est de comprendre comment les API sont réellement utilisées. Cela ne veut pas dire que les API ne sont pas bien documentées ou conçues. Au lieu de cela, il n'y a pas beaucoup d'informations sur la façon dont les services sont utilisés ensemble dans un cas d'utilisation, un flux de travail ou un scénario.
De plus, il est important que l'automatisation des tests API aille au-delà de l'enregistrement (pendant le fonctionnement) et de la lecture (pour les tests). La modélisation du comportement et des interactions entre les API est nécessaire, tout comme l'utilisation de ces interactions pour piloter les processus de création et de gestion des tests.
Les tests de performance sont souvent considérés comme quelque chose qui est fait par une autre équipe de l'organisation, peut-être comme une case à cocher. Mais lorsque des problèmes de performances surviennent, le développement du produit peut avoir progressé et une restauration perturbatrice peut être nécessaire.
Idéalement, les tests de performance doivent être effectués plus tôt dans le processus de développement logiciel et tirer parti du travail déjà effectué avec des tests fonctionnels automatisés. Dans le même temps, l'équipe adopte les tests d'API, elle peut tirer parti de ce travail pour permettre aux tests de performances de passer à gauche, ce qui en fait une responsabilité conjointe des développeurs et des testeurs.
Le manque d'expertise et de formation dans l'équipe de développement et de test ne doit pas se refléter sur l'équipe elle-même, mais plutôt sur la complexité lors de l'adoption de l'automatisation des tests et des outils associés. Il existe des solutions disponibles qui s'efforcent de simplifier l'automatisation des tests. Ces solutions rendent l'adoption moins perturbatrice et s'intègrent mieux dans les processus existants.
Créez des scripts de test réutilisables, maintenables et compréhensibles. Parasoft Selenic résout les principaux problèmes liés à l'adoption de Selenium : la création et la maintenance des tests. En enregistrant les interactions avec l'interface utilisateur via le navigateur Chrome, les cas de test Selenium sont automatiquement créés à partir de ces interactions. De plus, les localisateurs sont enregistrés à l'aide du modèle Page Object pour une meilleure résilience face aux modifications de l'interface. Selenic utilise une fonction d'auto-réparation des tests basée sur l'IA : lorsqu'une modification de l'interface utilisateur invalide des tests existants, l'outil effectue des hypothèses intelligentes pour éviter leur échec.
Modélisez des scénarios de test d'API réalistes en enregistrant les interactions d'interface utilisateur, manuelles et automatisées. L'adoption des tests d'API est freinée par la difficulté à créer ces tests. Parasoft SOAtest utilise les tests d'interface utilisateur existants (y compris ceux créés avec Selenic) pour enregistrer les interactions d'API lors de l'exécution de l'application. L'IA intégrée à SOAtest organise ces interactions enregistrées en scénarios reconnaissables, qui constituent la base d'un référentiel de tests d'API. Ces scénarios peuvent être relus, modifiés, clonés et réutilisés pour former une suite de tests d'API complète. L' automatisation et la prise de décision basée sur l'IA de SOAtest simplifient l'adoption, l'utilisation et la maintenance des tests d'API. De plus, elle contribue à combler le déficit de connaissances en matière de tests d'API au sein de l'équipe de développement.
Réutilisez les artefacts de test existants pour optimiser les tests de charge, de performance et de sécurité dans le cadre du pipeline de tests DevOps . À mesure que l'équipe de développement maîtrise l'automatisation des tests d'interface utilisateur et d'API, le référentiel de tests devient une ressource réutilisable précieuse. Les tests peuvent être réutilisés pour les tests de charge et de performance, et pour améliorer la couverture des cas d'utilisation et du code.
Le flux de processus montre l'automatisation des tests d'interface utilisateur Selenium, l'enregistrement et la création de tests d'API, ainsi que la réutilisation des actifs pour les futurs tests fonctionnels, de performances et de sécurité.
Naturellement, les entreprises de logiciels s'attendent à ce que les tests automatisés soient efficaces et n'entravent pas la progression du développement. Cependant, au fur et à mesure que les suites de tests se développent, les problèmes liés à leur maintenance et à leur exécution augmentent également. Les tests, comme le code, sont affectés par le changement. Les nouvelles fonctionnalités ajoutées lors d'un sprint peuvent avoir un impact significatif sur l'interface utilisateur ou les flux de travail de l'application. Ces changements cassent les tests existants, les rendant instables. Il est important de les résoudre le plus rapidement possible.
Lorsque les tests échouent, vous devez comprendre le contexte de l'échec. Tous les échecs de test ne sont pas égaux. Certains cas d'utilisation sont plus importants que d'autres ou, peut-être, certains tests sont instables par nature. Ce qui manque, c'est une compréhension de l'impact des échecs de test ou des instabilités de test sur les priorités métier de l'application. L'étude de ces échecs de test constants devient une distraction par rapport à la stratégie globale d'automatisation des tests. La corrélation entre les exigences métier et les tests est essentielle pour garantir que la valeur de l'automatisation se concrétise.
Un autre obstacle est le temps réel d'exécution des suites de tests. À mesure que le portefeuille de tests se développe, le temps d'exécution augmente au-delà d'une période d'attente raisonnable pour les commentaires. Un retour d'information rapide sur le changement est essentiel pour un pipeline CI / CD réussi, de sorte que l'efficacité et la concentration des tests sont nécessaires.
La solution à l'obstacle à l'exécution des tests est de tester plus intelligemment avec l'IA. Cela signifie tirer parti de l'IA d'automatisation des tests pour rendre les tests plus résilients au changement et pour cibler l'exécution sur des tests clés uniquement.
Tests d'interface utilisateur intelligents avec Selenium et Selenic. Grâce à l'IA, Parasoft Selenic corrige automatiquement les tests lors de la détection de modifications d'interface. Ces tests sont utilisés automatiquement et des recommandations sont envoyées au développeur pour l'aider à les corriger. Ces corrections peuvent être appliquées automatiquement aux tests Selenium, ce qui évite le débogage manuel et les modifications de code.
L'utilisation de l'IA pour l'auto-guérison des tests réduit l'instabilité des tests, mais fournit également des recommandations et des solutions rapides.
Planifiez les tests des éléments de travail en fonction des exigences impactées. Pour prioriser les activités de test, une corrélation entre les tests et les exigences métier est nécessaire. Le suivi des user stories et des exigences offre une visibilité en temps réel sur la qualité du flux de valeur. Les user stories et les exigences doivent être examinées afin d'en déterminer la priorité. Les fonctionnalités de traçabilité de Parasoft SOAtest sont utilisées pour planifier l'exécution des tests qui valident les éléments en cours de développement pendant le sprint. Cependant, des mesures supplémentaires sont nécessaires, car l'impact des modifications récentes sur le code est difficile à évaluer.
La priorisation des tests en fonction des user stories impactées est la première étape pour optimiser l'exécution des tests.
Utilisez l'analyse d'impact des tests pour valider uniquement les modifications apportées au code. Pour optimiser pleinement l'exécution des tests, il est essentiel de comprendre le code couvert par chaque test, puis d'identifier les modifications. Les outils Parasoft offrent cette fonctionnalité grâce à un référentiel centralisé pour les résultats et l'analyse des tests. L'analyse d'impact des tests permet aux testeurs de se concentrer uniquement sur les tests qui valident les modifications.
L'analyse d'impact des tests détermine quels tests sont en corrélation avec le code qui a changé pour se concentrer uniquement sur ce qui doit être testé.
L'environnement de test est la cheville ouvrière des obstacles qui empêchent les organisations de transformer des tests automatisés en tests continus. Il existe trois types de défis auxquels les organisations sont confrontées lorsqu'elles tentent de faire exécuter des tests à tout moment, n'importe où et de gérer les dépendances externes de l'application. Cela est particulièrement vrai pour une architecture de microservices. Le nombre de dépendances explose en raison de la nature même de la conception.
L'accès à un système partagé , tel qu'un mainframe ou une dépendance externe fournie par un tiers, peut s'avérer difficile. Cette disponibilité peut être limitée dans le temps et coûteuse. De plus, la situation se complique lorsque la dépendance externe est fortement sollicitée par plusieurs personnes travaillant simultanément, ce qui peut entraîner une instabilité des tests due à des conflits de données.
Les goulots d'étranglement sont dus à des accès différés . Ce phénomène est inhérent au développement parallèle et typique des processus modernes. Par exemple, plusieurs équipes collaborent pour fournir de nouvelles fonctionnalités à la chaîne de valeur, telles que des microservices interdépendants. Les tests ne peuvent pas être effectués sur un microservice car un autre n'est pas encore disponible.
Données de test incontrôlables. Bien que les microservices soient relativement faciles à déployer et à tester individuellement, leur dépendance aux données ou aux caractéristiques de performance limite la possibilité de les tester de manière exhaustive. Par exemple, la dépendance aux données d'une base de données de production partagée peut limiter la capacité de tester les services.
Commencez par simuler ces dépendances pour donner à l'équipe un contrôle total grâce à une solution de virtualisation de services. Parasoft Virtualize simule les services qui sont hors de votre contrôle ou indisponibles. Il propose des flux de travail qui :
La virtualisation des services élimine les goulots d'étranglement . Voici comment.
Enregistrez et simulez: capturez, modélisez et fournissez des simulations de systèmes en direct.
En utilisant la capacité d'enregistrement de Parasoft SOAtest, il est possible de capturer le comportement de l'application dans son environnement. Parasoft Virtualize modélise le comportement des dépendances externes permettant de supprimer et de simuler le comportement des dépendances, dynamiquement à la volée, en alternant entre réel et virtuel. Rendre ces services et dépendances disponibles et stables, virtuellement, accélère le processus de test et permet des tests continus.
Les dépendances dans l'environnement de test sont des obstacles aux tests. La virtualisation de ces dépendances supprime leur impact sur les tests et permet des tests continus.
Commencez par livrer un prototype: modèle de comportement basé sur des descriptions de contrat ou des exemples de charge utile.
La virtualisation des services permet le développement de prototypes sur la base des descriptions de contrat dérivées des enregistrements d'interaction API et de l'analyse dans SOAtest.
Les services dépendants peuvent être simulés avec une bonne fidélité pour créer des versions prototypes qui remplissent leurs rôles dans le système lors du test d'un autre service adjacent. Cela supprime la limitation de planification inhérente au développement parallèle: même lorsque les services ne sont pas terminés, ils peuvent être virtualisés pour tester d'autres services.
Environment Manager fournit une modélisation graphique et un contrôle de l'environnement de test. Les services sont contrôlés et les paramètres de virtualisation sont configurés à l'aide de ce diagramme.
Synthétisez les données de test privées.
Les données de test constituent un autre obstacle au test des applications d'entreprise. De nombreuses organisations utilisent des données réelles, mais cela pose de nombreux problèmes de confidentialité. Les données purement synthétiques ne sont souvent pas suffisamment réalistes pour être testées, donc un compromis est nécessaire. La synthèse de données réelles en supprimant les informations personnelles identifiables (PII) fournit des données réalistes et sûres à utiliser. La gestion des données de test est nécessaire en conjonction avec la virtualisation des services pour fournir un environnement de test réaliste et hautement disponible qui n'entraînera aucun compromis en matière de confidentialité.
L'élimination des principaux obstacles aux tests continus permet aux tests de se dérouler selon un calendrier régulier et prévisible. Il transforme les tests d'applications en permettant aux équipes de:
