Comment passer rapidement des tests manuels aux tests automatisés

Chaque organisation de logiciels a une fin de jeu en tête. Il comprend:

• Un bien huilé et efficace Pipeline DevOps avec intégration et livraison continues (CI/CD).
• L'automatisation réduit à zéro les efforts manuels inutiles.

Les raisons? Pour réduire les coûts, les retouches et les délais de livraison.

Il s'agit également de publier en toute confiance des logiciels qui améliorent l'expérience client à chaque mise à jour. C'est le rêve, au moins, mais y arriver est considéré comme une bataille difficile.

Qu'en est-il de tous vos tests manuels ?

Comment les organisations peuvent-elles atteindre leurs objectifs d'automatisation et de CI/CD alors qu'une grande partie de leurs tests d'applications est effectuée manuellement ? Les tests manuels font toujours la loi dans de nombreuses organisations avec des plans de test manuels que leurs testeurs suivent étape par étape pour tester méthodiquement les fonctionnalités.

Des outils comme Selenium peut automatiser ces tests manuels. Bien que Selenium soit une technologie populaire pour aider les organisations dans leur cheminement vers l'automatisation, il y a une courbe d'apprentissage abrupte pour l'utiliser et la maintenance des tests (généralement la correction des tests après les modifications de l'interface utilisateur) prend du temps.

Même les organisations qui ont une pratique mature du sélénium trouvent les tests fragiles et sujets à la casse. Le retour sur investissement est là avec Selenium, mais il faut un effort concerté et un dévouement à l'outil pour en récolter les bénéfices.

La possibilité de réutiliser ce que vous avez déjà

Ne serait-il pas formidable si vous pouviez simplement enregistrer vos pratiques de test manuelles actuelles et créer automatiquement des tests Selenium robustes ? Ensuite, utilisez ces tests dans une suite de tests entièrement automatisée intégrée à votre pipeline CI/CD ?

Pendant ce temps, vous pouvez également garder un œil sur l'exécution des tests, les tests d'auto-réparation qui peuvent avoir des problèmes dus à des modifications inattendues de l'interface utilisateur et assurer le bon fonctionnement de l'automatisation. La réponse devrait être un « Oui ! » retentissant. Mais laissons cela de côté et revenons-y dans un instant.

La complexité des API

Les applications ne sont pas simplement composées d'interfaces utilisateur Web. De nombreuses pièces mobiles sont exploitées sur le backend pour remplir la fonctionnalité souhaitée en interagissant avec l'interface utilisateur. Ces composants ou couches d'API peuvent être complexes, non seulement en eux-mêmes, mais également dans la manière dont ils interagissent les uns avec les autres pour fournir la fonctionnalité souhaitée.

Les tests d'API sont nécessaires mais difficiles. La propriété de leurs tests approfondis est souvent laissée aux groupes d'assurance qualité qui ne comprennent pas ou n'ont pas été exposés à leur fonctionnement interne. Malheureusement, quand quelque chose ne va pas, les groupes d'assurance qualité se demandent où se situe le problème. C'est souvent quelque part dans les entrailles d'une des couches de service.

La valeur des tests d'API

Les tests d'API sont extrêmement précieux car il vérifie les couches de service individuelles essentielles ainsi que les interactions complexes entre les services.

Ne serait-il pas formidable si vous pouviez prendre le même enregistrement de vos tests manuels que vous utilisez pour créer et automatiser les tests Selenium afin de créer automatiquement des tests API automatisés ?

Cela capturerait efficacement toutes les interactions backend complexes dans les couches de service API.

Ne serait-il pas également formidable d'automatiser facilement ces tests de scénarios d'API dans le cadre de votre pipeline CI/CD ?

Vos réponses, comme auparavant, sont probablement un « Oui ! » retentissant.

Devinez quoi? Vous pouvez faire les deux.

De la possibilité à la réalité : créez automatiquement des tests d'interface utilisateur Web et d'API prêts pour CI/CD avec des tests manuels enregistrés

Il est désormais possible de tirer parti de vos processus de test manuels actuels pour créer automatiquement des tests d'interface utilisateur Web Selenium et des tests de flux de travail de scénario d'API tout en les incorporant rapidement et facilement dans votre cadre CI/CD. Ainsi, vous pouvez automatiser les tests d'interface utilisateur et d'API tout en faisant ce que vous faites déjà !

Comment créer automatiquement des tests d'interface utilisateur Web Selenium

Commencez par effectuer vos tests manuels normaux d'interface utilisateur sur votre application après avoir lancé Parasoft Recorder.

Au fur et à mesure que vous exercez vos tests manuels, Parasoft Selenic enregistre les interactions de l'interface utilisateur via le plug-in de navigateur Parasoft Recorder et crée automatiquement des scripts de test Selenium entièrement fonctionnels. Ces enregistrements utilisent le modèle d'objet de page pour être plus résistants aux modifications de l'interface utilisateur.

De plus, si Parasoft Selenic détecte des erreurs d'exécution dues à des problèmes de localisation ou de temps d'attente lors de l'exécution de vos scripts Selenium CI/CD, il utilise l'IA pour les réparer automatiquement.

En général, beaucoup moins de maintenance est nécessaire pour les tests Selenium lorsqu'ils sont automatisés avec Parasoft Selenic. Plus de détails sont fournis aux développeurs pour vérifier la guérison automatique du test et intervenir manuellement si nécessaire. Vous pouvez également consulter les données de performances d'exécution pour identifier rapidement tout problème potentiel.

Comment créer automatiquement des tests de flux de travail de scénario d'API

Tout en exerçant ces mêmes tests manuels d'interface utilisateur (ou tests Selenium automatisés d'ailleurs), Parasoft SOAtest capture également les interactions API sous-jacentes pour créer des scripts de test API réutilisables, qui modélisent le flux de travail exact des API backend. L'IA organise automatiquement ces scripts de test en scénarios, ce qui réduit considérablement la quantité d'organisation manuelle nécessaire.

Ces scénarios d'API peuvent être lus, modifiés, clonés et réutilisés pour former une suite complète de tests d'API. Parasoft SOAtest facilite l'adoption des tests d'API, utiliser et maintenir avec l'automatisation et la décision basée sur l'IA sa facilité d'utilisation pour la validation des exigences non fonctionnelles. Cela augmente la qualité globale de l'application.

Attendez, il y a plus : rapports et analyses

La mise en œuvre d'un flux de travail CI/CD automatisé à l'aide de Parasoft offre une énorme récompense. Les résultats des tests et les mesures collectées en cours de route offrent une visibilité et une traçabilité de l'état de qualité de vos applications. Prendre des décisions sur la base de ces données est la voie vers une livraison en toute confiance. Sans suivi des résultats des tests et de la couverture des tests/codes, il est extrêmement difficile de dire si votre produit est vraiment prêt à être publié. Dans le cadre de votre passage à l'automatisation, l'analyse des résultats de tous les différents points d'automatisation est essentielle pour obtenir une image claire de votre position.

Parasoft La PAO offre une vue centralisée de la qualité et de la sécurité de vos projets de développement logiciel. Il fournit des analyses de qualité et de sécurité basées sur les rôles via des tableaux de bord personnalisables en fonction des cas d'utilisation des rôles, comme chef d'équipe vs développeur vs testeur.

Chaque tableau de bord Parasoft DTP dispose d'un certain nombre de widgets configurables pour suivre des éléments tels que l'analyse de la qualité et les contrôles de politique pour les différents points de données collectés dans toutes les pratiques de test telles que l'analyse statique, les tests unitaires, la couverture de code et les tests d'interface utilisateur et d'API (comme nous venons de discuter ci-dessus), et bien plus encore.

Résumé

Parasoft Selenic et Parasoft SOAtest changent la donne en supprimant les obstacles à l'automatisation des tests. Les deux solutions permettent d'accélérer rapidement les équipes dans leur quête de automatiser les tests manuels de l'interface utilisateur tout en amorçant les équipes pour automatiser rapidement les tests d'API fonctionnels complexes.

La poussée de toutes les organisations vers le CI/CD est réelle et pour une bonne raison. Les tests manuels sont lents, coûteux et sujets aux erreurs. Les promesses de DevOps ne peuvent être tenues que si vous pouvez automatiser les tests sur l'ensemble du SDLC. Parasoft Selenic et Parasoft SOAtest, ainsi que Parasoft DTP, fournissent la base pour qu'une organisation atteigne ses objectifs de DevOps et CI/CD avec visibilité et traçabilité de la sécurité et de la qualité de ses applications. Fournissez rapidement des logiciels de qualité en toute confiance.