Obtenez une prise en charge complète de MISRA C 2023 dans la nouvelle version de test Parasoft C/C++. Rejoignez notre webinaire le 8 juin. S'inscrire maintenant
Dans le cadre du processus d'assurance qualité, les tests fonctionnels sont des tests logiciels que les testeurs utilisent pour évaluer si un système (ou un composant d'un système) est conforme à l'objectif du système (ou du composant). Les tests fonctionnels testent l'opérabilité d'un élément de l'ensemble du système.
Au minimum, DevOps doit s'assurer que les tests fonctionnels couvrent les types de tests répertoriés ci-dessous.
La différence entre les tests non fonctionnels et fonctionnels est ce qu'ils testent. Lorsque les testeurs utilisent des méthodes de test fonctionnel, ils s'assurent que les fonctionnalités d'une application fonctionnent correctement. Des exemples de tests fonctionnels incluent les tests d'intégration, d'unité et d'API. Avec les tests non fonctionnels, les testeurs testent les performances de l'application. Des exemples de ce type de test incluent les tests de conformité, de sécurité, de charge et d'accessibilité.
Contrairement aux tests manuels, avec les tests automatisés, les testeurs utilisent des ordinateurs et des logiciels pour exécuter des tests. Normalement, les testeurs écrivent un script Selenium qui spécifie une série d'étapes de test. (Selenium est un logiciel open source.) À chaque étape, le testeur sélectionne des composants particuliers de l'interface utilisateur (interface utilisateur), comme remplir une case, appuyer sur un bouton ou sélectionner dans un menu déroulant, et interagit avec les composants. Les testeurs vérifient ensuite les résultats et les comparent à ce qui est censé se produire.
L'un des avantages des tests fonctionnels automatisés est la capacité d'exécuter des tests à toute heure du jour ou de la nuit sans avoir besoin d'avoir une personne impliquée en permanence. Les tests automatisés s'exécutent également plus rapidement que les tests manuels et suivent exactement le plan de test, évitant ainsi les erreurs humaines potentielles telles que l'utilisation de données de test incorrectes ou l'omission d'une partie du test. Un avantage supplémentaire est que les tests automatisés donnent à l'équipe d'assurance qualité plus de temps pour se concentrer sur les cas extrêmes urgents et pour écrire des scénarios de test pour les nouveaux modules et systèmes logiciels.
Vous souhaitez développer une stratégie et une analyse de rentabilisation pour l'automatisation des tests ? Apprenez à utiliser les calculs de retour sur investissement pour tirer parti de la fourniture de logiciels de haute qualité.
Avec les tests fonctionnels, parce qu'il s'agit de tests de boîte noire, le testeur n'a aucune connaissance de la logique du système. Cela permet d'éviter les biais du développeur puisque le testeur n'a pas été impliqué dans le développement du logiciel et de la sortie attendue. Par conséquent, les tests fonctionnels de la boîte noire fournissent un test plus précis.
En revanche, les tests en boîte blanche, où les testeurs testent le « fonctionnement » d'une application - les structures internes - exigent que le testeur ait une expertise en programmation et une connaissance de la logique du système.
Les tests fonctionnels ne font aucune hypothèse sur la structure du système. Il teste uniquement ce qui compose le système et ce qui le fait fonctionner.
Les autres avantages des tests fonctionnels incluent :
Les tests fonctionnels simulent des personnes qui exploitent réellement le système avec des cas d'utilisation réels. Il permet d'assurer une couverture de code élevée et vérifie si l'application ou le système fonctionne sur toutes les plates-formes. Cela prouve donc finalement que le système fonctionne comme il se doit, ce qui aide ainsi les développeurs à produire des applications fiables, robustes et de haute qualité.
En plus de ceux mentionnés ci-dessus, les testeurs utilisent également les types de tests fonctionnels suivants.
Les testeurs testent tous les composants du système pour s'assurer qu'ils sont corrects et conformes aux exigences définies. En d'autres termes, ce test de la boîte noire valide le système combiné. Les testeurs effectuent le test avant le test d'acceptation, en utilisant un environnement et une utilisation presque réels.
Il s'agit d'un processus de test que les testeurs utilisent pour s'assurer qu'un site Web fonctionne correctement lorsque les utilisateurs interagissent avec les différents aspects d'un site Web et de ses composants.
Ces tests vérifient la validité des transferts et des échanges de données, des commandes et des appels entre composants intégrés. Plus précisément, les tests d'interface testent la communication entre les composants externes tels que la base de données, les API, les services Web et l'application. Ce type de test utilise souvent l'automatisation des tests et des outils d'automatisation des tests améliorés avec l'IA et le ML pour créer et maintenir des scénarios de test d'interface utilisateur et d'API dans le pipeline CI/CD.
Les testeurs effectuent ce test après avoir testé le système de l'application logicielle pour s'assurer que l'utilisateur final est satisfait de l'expérience et qu'il remplit toutes les conditions stipulées dans les exigences commerciales. Les tests d'acceptation fournissent le critère indiquant si l'utilisateur accepte ou rejette le logiciel et s'il le libère pour une utilisation dans le monde réel. Les sous-composants de ce test de boîte noire peuvent inclure des tests alpha, que des testeurs qualifiés effectuent sur le site de développement ; les tests bêta, où les testeurs emploient de vrais utilisateurs sur le site client ; et les tests d'acceptation de la réglementation, qui garantissent que l'application est conforme à toutes les exigences légales et gouvernementales.
Si les testeurs testent une fonction spécifique du logiciel à plusieurs reprises, ils peuvent écrire des scénarios de test pour l'automatisation. Celles-ci testent minutieusement des tâches simples et répétitives tout en offrant aux testeurs la possibilité d'exécuter de nombreux tests en même temps pour vérifier qu'une fonctionnalité particulière fonctionne comme prévu. Cependant, les testeurs ne peuvent pas automatiser tous les types de tests de logiciels. Les tests d'acceptation par l'utilisateur, les tests système et les tests exploratoires nécessitent une implication manuelle pour détecter les bogues inhabituels que les interactions des utilisateurs peuvent causer.
Ici, les testeurs enquêtent sur une application dans le but d'identifier les problèmes et bogues potentiels. Ce type de test fonctionnel est relativement peu structuré : les testeurs ont la liberté d'exécuter des tests quand et comme ils l'entendent. Les tests se concentrent strictement sur le fonctionnement d'une application, et les testeurs peuvent être du personnel d'assurance qualité ; ils n'ont pas besoin d'avoir une formation dans des langages comme Java ou Python. Les testeurs testent l'intégralité de l'application dans des situations réelles à l'aide d'appareils réels.
Travaillant avec une méthodologie agile, les développeurs doivent détecter les problèmes avec les fonctions dans le code ou l'application au début du SDLC (cycle de vie du développement logiciel). Cela empêche tout défaut d'avoir des effets critiques sur l'entreprise ou l'organisation. Lorsque les développeurs et les testeurs testent les fonctionnalités tôt et souvent, cela peut faire économiser de l'argent et de la douleur à l'entreprise en empêchant les bogues d'atteindre la production.
La documentation suit les problèmes par le biais de rapports. De bons rapports aident les développeurs et les testeurs à comprendre les problèmes qui existent et comment et où les trouver. De bons rapports incluent également la profondeur de la couverture des tests, des étapes ordonnées sur la façon de recréer les problèmes, des détails sur la gravité et la priorité des problèmes, des informations sur ce qui devrait se produire lorsque les problèmes sont résolus.
L'exécution des tests se produit lorsque les testeurs testent des flux de travail spécifiques dans une application. Cela permet aux testeurs de travailler systématiquement sur les fonctions exactes d'une application Web ou mobile pour s'assurer que les fonctions fonctionnent comme elles le devraient dans le flux de travail de la conception.
Les tests fonctionnels sont essentiels pour créer des logiciels fonctionnels et fiables. Lorsque les développeurs utilisent des outils de test fonctionnel, le processus réduit le nombre de bogues et de problèmes et améliore l'expérience de vos clients.
Lorsque vous vous associez à Parasoft, vous capitalisez sur nos compétences et notre expérience, et en même temps, vous libérez du temps pour vous concentrer sur les stratégies de test et l'analyse et sur le développement de nouvelles fonctionnalités et mises à jour.
Sur une application de vente au détail, vous voulez vous assurer que les utilisateurs peuvent rechercher "chaussures de marche pour hommes" par exemple. Ils devraient pouvoir cliquer sur le produit qui les intéresse, l'ajouter à leur panier et passer à la caisse.
Les testeurs testent chacune de ces étapes, y compris la fonction de recherche, le paiement et le panier d'achat, pour déterminer si l'application donne les résultats attendus. Les testeurs peuvent indiquer si l'application est conforme aux exigences commerciales telles qu'elles sont écrites. Si l'application a besoin de correctifs ou d'améliorations, l'équipe de développement peut apporter les modifications.
Pour commencer les tests fonctionnels, consultez votre équipe pour identifier et localiser les problèmes que vous rencontrez. Ensuite, contactez Parasoft pour lui faire part de vos préoccupations.
Parasoft peut affecter un de ses experts pour travailler avec vous. La première étape de la collaboration consiste à élaborer un plan de test, y compris les spécifications fonctionnelles, et à résoudre finalement les problèmes rencontrés par votre entreprise.
Réduisez la complexité et la charge technique associées aux tests en utilisant une solution de test intégrée et automatisée. La solution Parasoft Continuous Quality aide les organisations à réussir leurs efforts de développement.
La solution Parasoft comprend :
Découvrez comment notre plateforme de tests logiciels automatisés peut améliorer la qualité de vos applications tout en respectant des délais et des budgets serrés.
Il va sans dire que vous aspirez à produire un produit de haute qualité. Vous voulez que le logiciel de votre entreprise fonctionne correctement afin que vos clients voient votre marque sous son meilleur jour. Mais avec le potentiel de bogues combiné aux activités néfastes de mauvais acteurs qui visent à exploiter les vulnérabilités, il est préférable de tester le fonctionnement de votre logiciel dans le but d'éliminer ces problèmes.
Oui, Parasoft SOAtest réutilise les tests API fonctionnels pour créer des tests de charge, de performance et de sécurité pour la validation non fonctionnelle.
Dans le cadre de vos techniques, stratégies et processus de test, vous devez disposer de métriques ou d'objectifs spécifiques pour la couverture du code et la couverture des applications. Le tableau de bord de rapport et d'analyse de Parasoft affiche vos résultats de test agrégés afin que vous puissiez évaluer le risque pour votre version et déterminer où des tests supplémentaires peuvent être nécessaires.
