Découvrez GoogleTest certifié TÜV avec Agentic AI pour les tests C/C++ !
Plus de détails »
WEBINAIRE
L'IA générative transforme le développement de logiciels embarqués. Les développeurs peuvent désormais générer du code, créer des tests unitaires, moderniser des applications existantes et même automatiser la correction des défauts en quelques secondes. Les gains de productivité sont indéniables, mais pour les systèmes critiques, une question demeure primordiale :
Peut-on faire confiance au code généré par l'IA ?
Dans ce webinaire, Ricardo Camacho et Miroslaw Zielinski de Parasoft explorent les domaines où l'IA apporte une réelle valeur ajoutée, les risques persistants et comment les organisations peuvent intégrer l'IA en toute sécurité dans le développement de logiciels embarqués sans compromettre la qualité, la conformité ou le contrôle technique.
Vous découvrirez pourquoi l'avenir ne consiste pas à remplacer les ingénieurs par l'IA, mais à combiner le développement assisté par l'IA avec la vérification déterministe, les tests continus et la supervision humaine pour créer des logiciels fiables.
Regardez le webinaire pour apprendre:
Que vous soyez en train d'évaluer l'adoption de l'IA ou que vous l'intégriez déjà à votre flux de développement, vous repartirez avec des conseils pratiques pour équilibrer les gains de productivité et la rigueur de vérification nécessaire à la création de logiciels sûrs, sécurisés, fiables et dignes de confiance.
Les assistants de codage basés sur l'IA évoluent rapidement et vont bien au-delà de la simple saisie semi-automatique. Les développeurs peuvent désormais utiliser l'IA pour générer du code et des tests, refactoriser et moderniser des applications, et même identifier et corriger automatiquement les défauts au sein des flux de travail CI/CD.
Le potentiel de productivité est énorme. Mais les logiciels critiques pour la sécurité fonctionnent sous des contraintes fondamentalement différentes, car les logiciels embarqués sont souvent régis par des normes industrielles strictes, comme… ISO 26262 pour l'automobile ou IEC 62304 Dans le domaine des dispositifs médicaux, le processus de développement doit être transparent et vérifiable. L'industrie s'efforce actuellement de trouver un équilibre entre la praticité des outils d'IA et les pratiques d'ingénierie traditionnelles et déterministes qui garantissent la fiabilité.
Un défaut dans une application grand public peut être un simple désagrément. Un défaut dans un système embarqué critique peut entraîner des failles de sécurité, une défaillance du matériel ou de la mission, des dommages environnementaux, des blessures, voire des pertes de vies humaines.
La vraie question n'est donc pas de savoir à quelle vitesse l'IA peut générer des logiciels.
Ce logiciel peut-il être vérifié avec le niveau de confiance requis pour un système à haute fiabilité ?
Le code généré par l'IA peut être étonnamment convaincant. Il peut compiler, s'exécuter correctement et paraître bien structuré lors de la revue de code.
Mais les apparences ne constituent pas une preuve.
Les modèles d'IA étant probabilistes, ils ne peuvent garantir ni l'exactitude fonctionnelle, ni la sécurité, ni la conformité aux normes de codage, ni la cohérence des résultats. Le code généré peut contenir des erreurs logiques subtiles, des vulnérabilités, des constructions non sécurisées et d'autres défauts difficiles à détecter.
Même lorsqu'elle reçoit des instructions explicites pour suivre des normes de codage ou des exigences d'ingénierie spécifiques, l'IA ne peut garantir la conformité.
La question n'est donc pas de savoir si l'IA améliore ses performances en matière de génération de logiciels. C'est indéniablement le cas. La question est de savoir si l'IA elle-même peut fournir la preuve que le logiciel produit est correct.
Pour les développements critiques en matière de sécurité, la réponse est non.
Plutôt que de considérer l'IA comme un substitut à l'ingénierie, de nombreux experts préconisent une approche hybride. Cette méthode consiste à maintenir l'intervention humaine et à utiliser des contrôles qualité automatisés pour évaluer les performances de l'IA. En intégrant l'analyse statique, les tests unitaires et la couverture structurelle du code au pipeline CI/CD, les équipes peuvent créer une boucle de détection automatique des erreurs.
Ce processus itératif ne remplace pas l'ingénieur ; il modifie simplement ses tâches. Au lieu de passer des heures à corriger des erreurs de conformité répétitives, les développeurs peuvent se concentrer sur l'architecture de haut niveau et la résolution de problèmes complexes. Lorsque l'IA est encadrée par un environnement structuré et des boucles de rétroaction claires, elle cesse d'être un fardeau et devient un assistant puissant et fiable pour les équipes de développement de systèmes embarqués modernes.
L'IA continuera de transformer le génie logiciel.
La question n'est plus de savoir si les équipes de développement utiliseront l'IA. La question la plus importante est de savoir comment les organisations intégreront l'IA dans leurs processus d'ingénierie sans compromettre la qualité, la sécurité, la sûreté ou la conformité des logiciels.
Pour les équipes travaillant sur des logiciels critiques pour la sécurité, la solution résidera probablement dans la combinaison de l'assistance de l'IA, de la vérification déterministe, des tests continus, de la traçabilité technique et de la supervision humaine.
L'IA peut générer du code.
L'IA peut générer des tests.
L'IA peut recommander et mettre en œuvre des changements.
L'IA peut aider les ingénieurs à travailler plus rapidement.
Mais l'IA ne peut pas fournir les preuves objectives nécessaires pour démontrer que les logiciels critiques sont sûrs, sécurisés, fiables et conformes.
Ces preuves doivent provenir d'une ingénierie et d'une vérification rigoureuses.
L'avenir du développement de logiciels critiques pour la sécurité ne repose pas sur la confiance en l'IA. Il s'agit de concevoir des processus d'ingénierie qui nous permettent d'utiliser l'IA sans avoir à lui faire aveuglément confiance.
Découvrez l'application de ces concepts dans un flux de travail de développement réel.
Lors de la démonstration en direct, vous verrez l'IA travailler de concert avec des outils de vérification déterministes pour identifier les défauts logiciels, corriger les violations des normes de codage, améliorer la qualité du code et prendre en charge la vérification continue, tout en permettant aux ingénieurs de garder fermement le contrôle de chaque modification.
Plutôt que de considérer l'IA comme un substitut au jugement des ingénieurs, vous verrez comment elle peut devenir un puissant outil de productivité lorsqu'elle est guidée par une analyse déterministe, des contrôles qualité automatisés et une vérification humaine.
Que vous évaluiez l'IA pour la première fois ou que vous l'intégriez déjà à votre processus de développement, ce webinaire fournit des conseils pratiques pour adopter l'IA de manière responsable tout en continuant à développer des logiciels sûrs, sécurisés, fiables et conformes aux réglementations.
