Découvrez GoogleTest certifié TÜV avec Agentic AI pour les tests C/C++ !
Plus de détails »
Blog Parasoft
Vous êtes-vous déjà demandé quelles étaient les meilleures façons de mettre en œuvre les tests SAST ? Lisez la suite pour découvrir les meilleures façons de procéder aux tests SAST et pourquoi vous devriez envisager d'utiliser les pratiques SAST et DAST ensemble.
Aller à la section
Les tests de sécurité statiques d'applications (SAST) permettent d'effectuer des tests et des analyses automatisés du code source d'un programme sans l'exécuter, afin de détecter les failles de sécurité dès les premières étapes du cycle de développement logiciel. Également appelée analyse statique de code , la SAST consiste à analyser le code en examinant sa structure et en vérifiant la présence de vulnérabilités et de problèmes de sécurité. Dès le début du développement, un ou plusieurs référentiels de codage, tels que CERT et MISRA, sont utilisés pour définir les règles de codage à respecter. Certains développeurs intègrent également leurs propres règles personnalisées.
Les outils de test statique de sécurité des applications ( SAST) n'ayant pas besoin d'une application en cours d'exécution pour effectuer une analyse, ils peuvent être utilisés dès les premières étapes du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) et de manière fréquente. Pendant que le développeur écrit du code, le SAST peut l'analyser en temps réel et informer l'utilisateur de toute violation de règles. Il est ainsi possible de corriger immédiatement les problèmes et de livrer des applications de haute qualité dès leur mise en service, tout en prévenant les problèmes en fin de développement.
De plus, comme SAST vous aide à auditer le code et à trier les problèmes pendant la mise en œuvre, les outils d'automatisation des tests peuvent également s'intégrer facilement dans les écosystèmes de développement où l'intégration continue / la livraison continue (CI / CD) font partie du flux de travail qui permet de garantir un code sécurisé, sûr et fiable. pendant l'intégration et avant sa livraison.
Alors que SAST analyse chaque ligne de code sans exécuter l'application, les tests de sécurité dynamique des applications (DAST) simulent des attaques malveillantes et d'autres comportements externes en recherchant des moyens d'exploiter les vulnérabilités de sécurité pendant l'exécution ou les tests de la boîte noire.
DAST est particulièrement utile pour détecter des vulnérabilités inattendues auxquelles les équipes de développement n'ont tout simplement pas pensé. Ce niveau d'informations supplémentaire fourni par DAST offre un large éventail de tests de sécurité pour détecter les failles et empêcher les attaques telles que les injections SQL, les scripts intersites (XSS) et d'autres exploits. Vous vous souvenez du piratage Sony Pictures de 2014? Cela aurait pu être évité avec DAST.
En comparant l'analyse statique de code (SAST) et les tests de sécurité dynamiques d'applications (DAST), on constate que chacun est plus efficace que l'autre à différentes étapes du cycle de vie du développement logiciel (SDLC). L'analyse statique de code (SAST) représente le point de vue du développeur et vise à garantir que toutes les procédures de codage respectent les normes de sécurité appropriées afin d'assurer la sécurité de l'application dès sa conception. Le DAST, quant à lui, imite l'approche d'un pirate informatique pour identifier les comportements potentiels des utilisateurs en fin de développement. Examinons les principales différences.
SAST permet aux testeurs d'analyser tous les aspects du cadre, de la conception et de la mise en œuvre d'une application pour analyser le code source. Avec DAST, une application en cours d'exécution est requise et les testeurs n'ont pas besoin de connaître le code source ou les technologies sur lesquelles une application a été construite.
Étant donné que SAST étudie le code source, il peut être effectué dès le début de la mise en œuvre en trouvant des violations de règles de codage qui ouvrent la porte à des vulnérabilités de sécurité. Vous n'avez pas besoin d'une version en cours d'exécution pour que le logiciel soit testé, et mieux encore, vous pouvez immédiatement trier le code qui a été signalé. Avec DAST, vous devez exécuter l'application avant qu'elle ne puisse commencer à rechercher les vulnérabilités, c'est-à-dire dès que le logiciel est en cours d'exécution.
L'utilisation continue de l'analyse statique de la sécurité des logiciels (SAST) tout au long du développement logiciel permet de réduire les coûts en détectant plus tôt les défauts et les failles de sécurité, lors de la phase de développement où leur correction est la plus rapide et la moins coûteuse. Les vulnérabilités de sécurité peuvent être recherchées pendant la phase de tests unitaires , qui fait partie de l'analyse dynamique.
La résolution des défauts est encore peu coûteuse au cours de cette phase, mais à mesure que vous progressez continuellement dans le modèle en V du développement logiciel, plus le défaut est coûteux à corriger. Cela est dû au fait que davantage de personnel et de tâches sont impliqués dans l'application du correctif. Par exemple, lors de la recherche d'un défaut pendant les tests du système, un ingénieur doit vérifier le défaut / la vulnérabilité, réparer le défaut, signaler qu'il a été corrigé, puis le transmettre à l'équipe d'assurance qualité (QA) où il devra réexécuter son tester et vérifier que le problème a été résolu.
La documentation peut également avoir besoin d'être mise à jour, ce qui pourrait impliquer davantage de personnel et de temps. Les vulnérabilités de sécurité découvertes après la sortie du produit sont encore plus coûteuses, non seulement à cause de tout le personnel impliqué dans la résolution du problème, mais aussi parce que maintenant il pourrait y avoir une perte d'activité en raison du produit ou de la réputation de l'entreprise ternie par le les responsabilités en matière de sécurité, en plus du coût d'éventuelles poursuites judiciaires et de restauration.
Étant donné que les outils SAST analysent le code statique, il peut être appliqué à plusieurs types d'applications logicielles et de langages tels que C et C ++ pour les systèmes embarqués, ainsi que des langages tels que C #, VB.NET, Java et autres utilisés pour le back-office, les applications Web , et plus. Il s'agit d'un complément parfait à DAST, qui est capable d'identifier les problèmes pendant l'exécution ou dans des environnements connectés tels que les applications mobiles, les applications de bureau, les services cloud, les sites Web, les logiciels d'entreprise et les jeux.
De nombreux problèmes de sécurité rencontrés dans les logiciels ont tendance à être le résultat de problèmes avec le code lui-même. C'est pourquoi des normes de codage sécurisées ont été créées, aidant les développeurs à prévenir les vulnérabilités logicielles sur n'importe quel appareil. En suivant les règles et directives de sécurité, vous disposez d'un moyen de prévenir, détecter et éliminer les erreurs qui pourraient être à l'origine d'une faille de sécurité. Jetons un coup d'œil à certaines des normes les plus efficaces disponibles aujourd'hui.
Grâce aux normes de codage du CERT , vous pouvez facilement assurer le suivi et la prise en charge des langages logiciels courants tels que C, C++, Java et bien d'autres. Chaque recommandation du CERT vous permet d'évaluer les risques en fonction de la gravité et de la probabilité d'exploitation, tout en mesurant le coût de correction du problème. Vous comprenez ainsi parfaitement vos vulnérabilités et bénéficiez de conseils et d'une vue d'ensemble de la solution recommandée.
L'Open Web Application Security Project, ou OWASP , est un ensemble de normes de codage proposé par une communauté en ligne gratuite. Son objectif est de fournir des recommandations, des processus, de la documentation, des outils et des lignes directrices pour le développement de logiciels sécurisés. Les lignes directrices OWASP sont particulièrement utiles car elles offrent une norme durable et accessible à tous, gratuitement.
Conçues pour les applications développées en C et C++, les directives MISRA contribuent à prévenir les failles de sécurité dans les systèmes automobiles du monde entier. Axées sur la sécurité, la portabilité et la fiabilité du code, les normes MISRA aident les développeurs à corriger les vulnérabilités des systèmes embarqués automobiles développés en C90, C99, C11 et une grande partie du C18 (également appelé C17).
La liste des 25 principales vulnérabilités (CWE Top 25) recense les failles les plus répandues et critiques susceptibles d'entraîner des exploitations, des corrections et de longues interruptions de développement. Collectée et mise à jour par la communauté CWE, cette liste se concentre sur les principales vulnérabilités logicielles et matérielles dans des langages tels que C, C++ et Java.
La base de données nationale sur les vulnérabilités (NVD) est la source officielle du gouvernement américain en matière de normes de sécurité. Élaborées à l'aide du protocole SCAP (Security Content Automation Protocol), ces normes sont axées sur la conformité, la gestion des vulnérabilités et la mesure de la sécurité. La NVD propose également de nombreuses listes de contrôle de sécurité, des informations sur les failles logicielles connues, les erreurs de codage courantes, les indicateurs d'impact, etc.
Lors du test de vos applications Web, une combinaison d'outils SAST et de pratiques DAST tend à vous offrir le meilleur des deux mondes, chaque test complétant et validant l'autre. Lorsque vos résultats DAST informent votre SAST tout au long du cycle de développement, vous améliorez considérablement la façon dont vous pouvez tester, détecter et prévenir les vulnérabilités de sécurité avec une couverture supérieure à chaque étape du développement.
« MISRA », « MISRA C » et le logo triangulaire sont des marques déposées de The MISRA Consortium Limited. © The MISRA Consortium Limited, 2021. Tous droits réservés.
