Logo pour GIGAOM 365x70

Découvrez quelle solution de test API est arrivée en tête dans le rapport GigaOm Radar. Obtenez votre rapport d'analyse gratuit >>

Comment faire évoluer les tests fonctionnels avec une stratégie de test d'interface utilisateur Web simplifiée

Tête de Jamie Motheral, responsable du marketing produit chez Parasoft
18 février 2025
4 min lire

À mesure que les applications gagnent en complexité, la mise à l'échelle de votre stratégie de tests fonctionnels logiciels devient plus difficile. Dans le même temps, les demandes de cycles de publication plus rapides augmentent. Lisez la suite pour découvrir un moyen efficace d'atteindre l'évolutivité rapidement.

Test d'API offre une approche efficace, stable et maintenable pour valider le comportement des applications. Elle permet aux équipes d'identifier les problèmes plus tôt et de fournir un retour d'information plus rapide. En adoptant une stratégie de test d'interface utilisateur Web allégée qui déplace les efforts de test vers les couches API, les équipes d'assurance qualité surmontent les goulots d'étranglement courants associés à Test de l'interface utilisateur. Par conséquent, ils réduisent les frais de maintenance des tests.

Qu'est-ce qu'une stratégie de test Lean Web UI ?

A stratégie de test d'interface utilisateur Web simplifiée encourage les équipes d'assurance qualité à adopter une approche évolutive et maintenable en déplaçant une partie importante des efforts de test vers les couches API.

Bien que les tests d'interface utilisateur Web soient essentiels pour garantir une expérience utilisateur positive et valider la fonctionnalité des interfaces utilisateur, ils présentent souvent des défis en termes d'évolutivité, de maintenabilité et de vitesse d'exécution. Les tests d'API résolvent ces problèmes en permettant aux équipes de valider la logique métier de base et les interactions de données plus tôt et plus efficacement dans le processus de test.

Dans les scénarios où l'interface utilisateur ou la compatibilité entre navigateurs doit être validée, les tests d'interface utilisateur Web restent indispensables. Cependant, l'approche Lean consiste à utiliser les tests d'interface utilisateur Web de manière plus stratégique, uniquement lorsque cela est nécessaire, tout en s'appuyant sur les tests API pour garantir une validation robuste et efficace du backend et des services principaux de l'application.

Avantages de la validation des workflows utilisateur via des tests API

Pour élaborer une stratégie de test évolutive et efficace, donner la priorité aux tests d'API offre des avantages considérables. En se concentrant sur les tests directs des API front-end ou d'expérience avec lesquelles les utilisateurs interagissent depuis le navigateur, les équipes d'assurance qualité peuvent augmenter la vitesse des tests, réduire les coûts de maintenance et améliorer la qualité globale des logiciels.

Voici comment les tests API améliorent le processus.

1 – Réduire les coûts de maintenance des tests

Les tests d'API sont intrinsèquement plus résistants aux changements d'application que les tests d'interface utilisateur Web. Les tests d'interface utilisateur Web échouent souvent en raison de mises à jour de l'interface utilisateur ou de la logique frontale, ce qui nécessite des correctifs chronophages et une maintenance continue.
En revanche, les API changent moins fréquemment, ce qui les rend plus stables au fil du temps. Cette stabilité signifie que les tests d'API restent fonctionnels même lorsque l'interface utilisateur évolue, ce qui réduit les efforts de maintenance et les coûts.

2 – Retour d’information et diagnostic plus rapides

Grâce aux tests d'API, les développeurs reçoivent des retours plus rapides sur l'exactitude et la fonctionnalité de leur code. Étant donné que les API s'exécutent généralement plus rapidement que les tests d'interface utilisateur complets, elles fournissent des retours plus rapides sur les problèmes, ce qui permet aux développeurs de résoudre rapidement les bugs et les régressions. De plus, le diagnostic et la correction des échecs sont plus simples avec les tests d'API, ce qui simplifie le processus de dépannage et réduit les temps d'arrêt.

3 – Facilite l’automatisation et l’évolutivité des tests

Les tests d'API sont hautement automatisés et évolutifs. Les API étant indépendantes du front-end, leur test ne nécessite pas de configurations d'interface utilisateur complexes. Par conséquent, les équipes d'assurance qualité peuvent automatiser un volume plus important de tests de manière plus efficace, en les exécutant sur plusieurs environnements et machines physiques. Cette capacité facilite l'adaptation des efforts de test à de grandes applications, en particulier dans les environnements Agile ou d'intégration continue.

4 – Tests et couverture précoces

Les tests d'API peuvent commencer dès le début du cycle de développement, avant que l'interface utilisateur ne soit entièrement développée. Cela permet aux équipes d'assurance qualité de commencer à valider la logique métier et les flux de travail beaucoup plus tôt dans le processus. Cela augmente la couverture des tests et réduit le risque de bugs non détectés.

Les tests API validant les fonctionnalités de base, les équipes peuvent couvrir les flux de travail critiques même lorsque l'interface utilisateur est encore en cours de développement. Ce changement d'orientation permet une couverture de test plus étendue et une base plus solide pour le produit final.

5 – Prise en charge des architectures et cas d’utilisation complexes

Les API prennent souvent en charge des architectures et des flux de travail plus complexes que les interfaces utilisateur Web, ce qui les rend idéales pour tester des cas d'utilisation, des intégrations et des scénarios de périphérie complexes. En se concentrant sur les tests d'API, les équipes d'assurance qualité peuvent valider plus facilement une plus large gamme de scénarios sans être limitées par les contraintes de l'interface utilisateur.

Approche de test API-First

L’adoption d’une approche de test axée sur les API, où les tests se déplacent vers la couche API tout en conservant une stratégie d’interface utilisateur Web allégée, offre des avantages mesurables.

  • Accélère les cycles de test.
  • Assure un logiciel de meilleure qualité.
  • Permet une mise à l’échelle plus facile de l’automatisation des tests entre les équipes.

En détectant les problèmes à un stade précoce et en automatisant les tests, les équipes peuvent maintenir des vitesses de développement agiles et réduire les risques associés à une couverture de test incomplète ou à des tests négatifs manqués dans l'interface utilisateur. En fin de compte, la validation des flux de travail des utilisateurs via des tests API permet aux équipes d'assurance qualité d'optimiser la productivité, de maintenir la qualité et de prendre en charge des cycles de développement rapides et itératifs.

Utiliser l'IA pour combler le fossé entre les tests d'API et d'interface utilisateur Web

De nombreuses équipes d'assurance qualité ont beaucoup investi dans les tests automatisés d'interface utilisateur Web, mais le défi consiste à convaincre les équipes d'adopter les tests API pour les API d'expérience qui prennent en charge les interfaces utilisateur de leurs applications. Les tests API sont souvent considérés comme plus techniques, nécessitant une compréhension plus approfondie de la logique métier de l'application. Cela peut intimider les équipes d'assurance qualité. En particulier lorsqu'elles estiment qu'elles ont besoin d'une expertise de niveau développeur pour être efficaces.

Même si les équipes peuvent reconnaître les avantages des tests API, la complexité du passage des tests axés sur l’interface utilisateur aux tests basés sur les API empêche souvent une adoption complète.

Outils alimentés par l'IA comme Parasoft SOAtest peut aider à combler cette lacune. Avec des fonctionnalités telles que Générateur de test d'API intelligentLes équipes d’assurance qualité peuvent exploiter leur suite de tests d’interface utilisateur Web existante, quel que soit le cadre de test, pour générer automatiquement une suite complémentaire de tests de scénario d’API.

Cette solution basée sur l'IA permet aux équipes d'assurance qualité de se concentrer sur la validation de la logique métier sous-jacente de l'application avec des tests d'API tout en conservant les tests d'interface utilisateur Web pour les interactions et la présentation. Une optimisation particulièrement efficace provient des tests d'interface utilisateur Web qui parcourent de nombreuses lignes de données de test. Ces scénarios sont mûrs pour passer à la couche API, car le fait de boucler le même test d'interface utilisateur Web sur une multitude de conditions de données prend du temps, ce qui entraîne des temps d'exécution longs et des retours de test lents.

Ce changement réduit la taille de la suite de tests de l’interface utilisateur Web et la charge de maintenance associée, permettant aux équipes d’assurance qualité de se concentrer sur les tests d’API pour la validation de la logique métier, tandis que les tests de l’interface utilisateur sont concentrés sur les fonctionnalités de l’interface utilisateur.

Conclusion

En intégrant des tests API basés sur l'IA dans leur stratégie, les équipes d'assurance qualité peuvent :

  • Améliorer considérablement le retour sur investissement.
  • Tests à grande échelle sur plusieurs applications.
  • Réduisez le temps et les efforts consacrés à la maintenance des tests.

Cette approche accélère les cycles de test. Elle permet également une validation et une livraison plus rapides des logiciels, aidant ainsi les équipes à rester agiles et à répondre aux besoins évolutifs de l'entreprise.

Découvrez comment votre équipe peut accélérer les cycles de test avec le générateur de tests API intelligent de SOAtest.