Qu'est-ce que le test de sécurité statique des applications et comment SAST est-il utilisé?

Le test de sécurité des applications statiques (SAST) est un moyen d'effectuer des tests et une analyse automatisés du code source d'un programme sans l'exécuter pour détecter les vulnérabilités de sécurité au début du cycle de développement logiciel. Aussi appelé analyse de code statique, SAST est le processus d'analyse du code en examinant comment il a été écrit et en vérifiant les vulnérabilités de sécurité et les problèmes de sécurité. Un ou plusieurs ensembles de directives de codage comme CERT et MISRA sont utilisés dès le début du développement pour déterminer les règles de codage à respecter. Certains praticiens intègrent également leurs propres règles personnalisées.

Parce que outils de test de sécurité des applications statiques n'ont pas besoin d'une application en cours d'exécution pour effectuer une analyse, ils peuvent être utilisés tôt et souvent dans la phase de mise en œuvre du cycle de vie de développement logiciel (SDLC). Lorsqu'un développeur écrit du code, SAST peut l'analyser en temps réel pour informer l'utilisateur de toute violation des règles. Vous pouvez ainsi résoudre immédiatement les problèmes et fournir des applications de meilleure qualité, prêtes à l'emploi, tout en évitant les problèmes à la fin du processus de développement. .

De plus, comme SAST vous aide à auditer le code et à trier les problèmes pendant la mise en œuvre, les outils d'automatisation des tests peuvent également s'intégrer facilement dans les écosystèmes de développement où l'intégration continue / la livraison continue (CI / CD) font partie du flux de travail qui permet de garantir un code sécurisé, sûr et fiable. pendant l'intégration et avant sa livraison.

Quelle est la différence entre SAST et DAST?

Alors que SAST analyse chaque ligne de code sans exécuter l'application, les tests de sécurité dynamique des applications (DAST) simulent des attaques malveillantes et d'autres comportements externes en recherchant des moyens d'exploiter les vulnérabilités de sécurité pendant l'exécution ou les tests de la boîte noire.

DAST est particulièrement utile pour détecter des vulnérabilités inattendues auxquelles les équipes de développement n'ont tout simplement pas pensé. Ce niveau d'informations supplémentaire fourni par DAST offre un large éventail de tests de sécurité pour détecter les failles et empêcher les attaques telles que les injections SQL, les scripts intersites (XSS) et d'autres exploits. Vous vous souvenez du piratage Sony Pictures de 2014? Cela aurait pu être évité avec DAST.

Comparaison analyse de code statique vs dynamique test de sécurité des applications, chacun est plus efficace que l'autre lors des différentes étapes du SDLC. SAST représente le point de vue du développeur pour s'assurer que toutes les procédures de codage suivent les normes de sécurité appropriées pour assurer la sécurité d'une application dès le départ. DAST, d'autre part, imite l'approche des pirates pour identifier le comportement possible des utilisateurs vers la fin du développement. Jetons un coup d'œil aux principales différences.

Test de sécurité des applications statiques Vs. Test de sécurité dynamique des applications

SAST permet aux testeurs d'analyser tous les aspects du cadre, de la conception et de la mise en œuvre d'une application pour analyser le code source. Avec DAST, une application en cours d'exécution est requise et les testeurs n'ont pas besoin de connaître le code source ou les technologies sur lesquelles une application a été construite.

Étant donné que SAST étudie le code source, il peut être effectué dès le début de la mise en œuvre en trouvant des violations de règles de codage qui ouvrent la porte à des vulnérabilités de sécurité. Vous n'avez pas besoin d'une version en cours d'exécution pour que le logiciel soit testé, et mieux encore, vous pouvez immédiatement trier le code qui a été signalé. Avec DAST, vous devez exécuter l'application avant qu'elle ne puisse commencer à rechercher les vulnérabilités, c'est-à-dire dès que le logiciel est en cours d'exécution.

SAST étant une présence persistante pendant le développement de logiciels, il est capable de réduire les coûts en trouvant les défauts et les vulnérabilités de sécurité plus tôt, là où ils sont à la phase de développement la plus rapide et la moins coûteuse à corriger. Pendant le phase de test unitaire, qui fait partie de l'analyse dynamique, des vulnérabilités de sécurité peuvent être recherchées.

La résolution des défauts est encore peu coûteuse au cours de cette phase, mais à mesure que vous progressez continuellement dans le modèle en V du développement logiciel, plus le défaut est coûteux à corriger. Cela est dû au fait que davantage de personnel et de tâches sont impliqués dans l'application du correctif. Par exemple, lors de la recherche d'un défaut pendant les tests du système, un ingénieur doit vérifier le défaut / la vulnérabilité, réparer le défaut, signaler qu'il a été corrigé, puis le transmettre à l'équipe d'assurance qualité (QA) où il devra réexécuter son tester et vérifier que le problème a été résolu.

La documentation peut également avoir besoin d'être mise à jour, ce qui pourrait impliquer davantage de personnel et de temps. Les vulnérabilités de sécurité découvertes après la sortie du produit sont encore plus coûteuses, non seulement à cause de tout le personnel impliqué dans la résolution du problème, mais aussi parce que maintenant il pourrait y avoir une perte d'activité en raison du produit ou de la réputation de l'entreprise ternie par le les responsabilités en matière de sécurité, en plus du coût d'éventuelles poursuites judiciaires et de restauration.

Étant donné que les outils SAST analysent le code statique, il peut être appliqué à plusieurs types d'applications logicielles et de langages tels que C et C ++ pour les systèmes embarqués, ainsi que des langages tels que C #, VB.NET, Java et autres utilisés pour le back-office, les applications Web , et plus. Il s'agit d'un complément parfait à DAST, qui est capable d'identifier les problèmes pendant l'exécution ou dans des environnements connectés tels que les applications mobiles, les applications de bureau, les services cloud, les sites Web, les logiciels d'entreprise et les jeux.

Quelles normes dois-je utiliser pour les tests de sécurité des applications statiques?

De nombreux problèmes de sécurité rencontrés dans les logiciels ont tendance à être le résultat de problèmes avec le code lui-même. C'est pourquoi des normes de codage sécurisées ont été créées, aidant les développeurs à prévenir les vulnérabilités logicielles sur n'importe quel appareil. En suivant les règles et directives de sécurité, vous disposez d'un moyen de prévenir, détecter et éliminer les erreurs qui pourraient être à l'origine d'une faille de sécurité. Jetons un coup d'œil à certaines des normes les plus efficaces disponibles aujourd'hui.

La norme CERT pour un logiciel sûr

Avec Normes de codage CERT, vous pouvez facilement suivre et prendre en charge les langages logiciels couramment utilisés tels que C, C ++, Java, etc. Chaque directive CERT vous permet d'évaluer le risque en fonction de la gravité et de la probabilité d'un exploit, tout en mesurant le coût de résolution du problème, vous aidant à comprendre complètement vos vulnérabilités tout en fournissant des conseils et la portée complète de la solution recommandée.

OWASP empêche les piqûres à votre sécurité

Le projet Open Web Application Security, également appelé OWASP, est un autre ensemble de normes de codage fourni par une communauté en ligne gratuite établie pour fournir des recommandations, des processus, de la documentation, des outils et des directives pour développer des logiciels sécurisés. Les directives OWASP sont particulièrement utiles car elles fournissent une norme durable que tout le monde peut utiliser gratuitement.

Améliorez les usinages automobiles avec MISRA

Développé pour prendre en charge les applications créées à l'aide des langages de programmation C et C ++, la Motor Industry Software Reliability Association (MISRA) aident à prévenir les failles de sécurité dans les automobiles partout dans le monde. Concentré sur la sécurité, la sécurité, la portabilité et la fiabilité du code, les normes MISRA aident les développeurs à éliminer les vulnérabilités des systèmes automobiles embarqués développés en C90, C99, C11 et une grande partie de C18 aka C17.

Comment CWE contribue à votre sécurité

L'énumération commune des faiblesses (CWE) Top 25 est une liste des faiblesses les plus répandues et les plus critiques susceptibles d'entraîner des exploits, des réparations et de longues accalmies dans le développement. Recueilli et organisé par la communauté CWE, le CWE Top 25 se concentre sur les principales vulnérabilités logicielles et matérielles dans des langages tels que C, C ++ et Java.

Comment NVD contribue à votre sécurité

La Base de données nationale sur la vulnérabilité (NVD) est la source gouvernementale américaine des directives de sécurité normalisées élaborées à l'aide du protocole SCAP (Security Content Automation Protocol) axé sur la conformité, la gestion des vulnérabilités et la mesure de la sécurité. Le NVD comprend également des volumes de références de listes de contrôle de sécurité, des failles logicielles connues, des erreurs de codage courantes, des mesures d'impact, etc.

Les meilleures façons de tester votre interface utilisateur

Lors du test de vos applications Web, une combinaison d'outils SAST et de pratiques DAST tend à vous offrir le meilleur des deux mondes, chaque test complétant et validant l'autre. Lorsque vos résultats DAST informent votre SAST tout au long du cycle de développement, vous améliorez considérablement la façon dont vous pouvez tester, détecter et prévenir les vulnérabilités de sécurité avec une couverture supérieure à chaque étape du développement.

« MISRA », « MISRA C » et le logo triangulaire sont des marques déposées de The MISRA Consortium Limited. ©The MISRA Consortium Limited, 2021. Tous droits réservés.