Découvrez GoogleTest certifié TÜV avec Agentic AI pour les tests C/C++ !
Plus de détails »
Aller à la section
Blog Parasoft
Les tests d'API sont cruciaux si vous devez avoir une intégration transparente entre votre logiciel et d'autres logiciels. Consultez cet article pour découvrir les meilleurs outils d'API et comment Parasoft SOAtest peut vous aider à démarrer sur l'automatisation des tests d'API.
Aller à la section
Les outils de test d'API couvrent un large éventail de fonctionnalités, des tests de sécurité aux tests fonctionnels. Face à l'intégration croissante des API dans le développement logiciel, l'automatisation de ces tests est essentielle au maintien de méthodes de travail agiles et efficaces.
Dans tous les services Web, des services bancaires en ligne à la vérification de l'application météo sur votre téléphone, les API comportent de nombreux vecteurs de menace. Les outils sur le marché doivent répondre aux besoins de chaque composant impliqué dans l'API. Cela prend en compte les API open source, les API privées, les services tiers, les points de terminaison et tout autre élément du processus.
Il est préférable d'utiliser des outils ou un outil intégré pour capturer le plus large éventail de données. Trouvez un outil ou une solution intégrée qui peut répondre à tous les différents besoins de votre équipe de développement. Garder les choses simples signifie qu'il y a moins de vecteurs d'échec. De plus, vous aurez besoin d'outils dotés d'une intégration CI/CD, permettant aux testeurs de faire leur travail plus efficacement et de s'adapter à divers scénarios de test. Pouvoir réutiliser des outils pour plusieurs facettes d'un projet est non seulement rentable, mais meilleur pour les équipes car cela rationalise le processus de test.
Des outils comme Parasoft SOAtest exploitent l'IA et l'apprentissage automatique pour optimiser les tests dans les environnements Agile DevOps. L'automatisation des tests d'API peut s'avérer extrêmement utile pour détecter un problème potentiel avant qu'il ne dégénère en catastrophe. Découvrez comment les solutions de Parasoft et les autres outils de test d'API performants peuvent améliorer vos processus.
Ce blog répond aux questions suivantes :
Revenons à l'essentiel et décrivons une API et sa fonction.
API. Une interface de programmation d'applications qui permet aux applications de communiquer et d'interagir les unes avec les autres à l'aide d'ensembles de règles définis. Ils traitent des types de requêtes spécifiques et définissent trois parties de ces requêtes et leurs réponses attendues.
Cela signifie, comme le savent de nombreux développeurs, que beaucoup de personnes utilisent des API dès les cinq premières minutes suivant leur réveil, chaque matin. Voici quelques exemples d'API courantes :
En vérité, la liste s'allonge rapidement en raison de l'utilité et de la polyvalence des API, en particulier lorsqu'elles sont utilisées dans des services Web.
L'utilisateur lambda connaît sans doute les termes « extension » ou « plugin ». Ces termes désignent divers composants logiciels capables de modifier une plateforme ou un programme informatique existant. Les exemples les plus notables sont les plugins de navigateur comme Grammarly ou une extension de capture d'écran.
Les API diffèrent des plugins par leur fonctionnement ; ils fonctionnent comme un moyen de définir comment les composants peuvent interagir avec les systèmes plutôt que d'agir comme un ajout au code existant qui peut changer une fonction ou une caractéristique.
Les API REST et SOAP ont des finalités différentes, comme décrit précédemment. Mais les différences entre les types d'API ne s'arrêtent pas là.
De plus, il existe des JSON-RPC (protocole d'appel procédural à distance) et des XML-RPC qui utilisent un codage différent, comme indiqué par le préfixe de langue. Bien que chacun nécessite divers catalogues de tests, chacun nécessite également divers ensembles d'outils.
Des termes tels que « tests restful », « client REST », « API SOAP » ou « tests d'API REST » sont tous liés à ces concepts. Cependant, les tests REST et les fonctionnalités API de base ne suffisent pas pour le développement et la gestion d'API. Les tests pilotés par les données sont indispensables, tout comme les outils d'automatisation des tests.
Avant de déterminer les outils de test d'API dont vous avez besoin, il est préférable de savoir quel test vous devez prioriser. Cela peut varier d'une équipe à l'autre, car les tests d'applications Web seront différents des tests mobiles et plus encore.
Les requêtes HTTP comprennent un segment clé de test que chaque développeur doit connaître. Cependant, étant donné que les API ouvertes sont couramment utilisées et que de nombreux systèmes utilisent également des API partenaires, les tests de sécurité sont primordiaux lorsqu'il s'agit de types courants de tests d'API.
Les outils de test permettent aux développeurs d'examiner des dizaines d'aspects de l'API dans tous les domaines, des simples fonctions aux mesures de sécurité les plus importantes. Des erreurs de syntaxe et autres problèmes Javascript à l'affinement du code propriétaire pour une entreprise privée, les tests d'API doivent être variés, nombreux et se produire en continu pour être les plus efficaces.
Il existe de nombreux types de tests à exécuter sur les API tels que :
Utilisez tous les différents types de tests disponibles pour garantir une API plus robuste. Après tout, vous aurez besoin de vos outils de test pour plus que simplement déboguer ou proposer des tests de performances standard.
Chaque outil est différent avec des langages, des objectifs, des avantages et des inconvénients différents. Mais les meilleurs outils ont toujours quelques traits en commun.
La sélection du bon catalogue d'outils dépend des fonctions de vos API et de votre agilité. Toutes les API ne seront pas publiques ou peut-être que votre équipe n'utilise pas d'API partenaires. Cela signifie que vous aurez besoin d'un ensemble différent d'outils de test d'API.
La meilleure chose à faire est de passer en revue divers outils pour leurs avantages et leurs inconvénients pour voir, d'un point de vue holistique, ceux qui aideront le plus votre équipe. L'automatisation joue un rôle clé dans le lissage des flux de travail, de sorte que les outils avec des éléments logiciels de test automatisés peuvent être plus avantageux que les options de base.
Vous poser plusieurs questions peut vous aider à choisir les outils qui vous conviennent.
Ceci est juste un début. Votre équipe de développement aura la perspicacité nécessaire pour choisir les bons outils.
Un excellent exemple de test API serait d'envisager un système de réservation d'hôtel. Afin de réserver une réservation, un hôtel demandera différentes informations telles que la date de la visite, le type de chambre, le nom, le mode de paiement, etc. L'utilisateur devra généralement valider ces informations et traiter les informations de carte de crédit avant que la réservation puisse être effectuée.
Dans les coulisses, une réservation nécessite une orchestration des services de compte client, des services de planification, des API de géolocalisation et des processeurs de paiement. L'utilisateur final n'a pas besoin d'être exposé à ce type de logique métier, mais cette logique métier constitue toujours une partie critique de l'expérience de l'utilisateur final. En conséquence, il doit être validé pour assurer à la fois la fonction et la sécurité.
Un test d'API fonctionnel de bout en bout confirme que tous les services individuels renvoient les bonnes réponses dans le bon ordre sans avoir à automatiser un script de test d'interface utilisateur complexe. Ces tests sont beaucoup plus rapides à exécuter et peuvent être automatisés pour les tests de régression ou exécutés avec des milliers de threads pour les tests de charge.
Ces aspects rendent les défauts potentiels dans le fonctionnement interne du système plus faciles à diagnostiquer car il appelle directement les API.
A
Chaque industrie a ses défis et les API ne sont pas différentes. Alors que certains sont propres aux API et à leurs tests, d'autres sont omniprésents comme les pannes de communication. Voici un bref aperçu des défis courants et de leurs solutions.
Défi : Mise en place d'un test d'API
Solution : Mettez en place un environnement de test contenant des informations à jour et précises provenant de toutes les équipes. Cela garantira que l’API fournit les résultats attendus lors d’un test réussi.
Défi : appels d’API de séquençage
Solution : Utiliser la visualisation des appels API pour comprendre comment les transactions transitent par l'application.
Défi : Mise à niveau des schémas de test d'API
Solution : Intégrer des tests complets et rigoureux dans les environnements alpha/bêta. Cela permettra de réduire la fréquence des problèmes en production.
Défi : Tester les combinaisons de paramètres
Solution : Au lieu de tester sur plusieurs fronts, sélectionnez des applications dont l’impact sur les opérations est limité. Vous pourrez ainsi déterminer si d’autres modifications sont nécessaires avant la mise à disposition générale.
Défi : Lacunes en matière de communication
Solution : Les cas de mauvaise communication, voire d’absence de communication, entre les équipes de développement et de test sont fréquents. Or, cela peut engendrer des risques de sécurité importants ou des mises en production bâclées. Pour éviter ces problèmes, utilisez des outils qui favorisent la communication, la transparence et la documentation.
Défi : Validation des paramètres
Solution : Vérifiez que les réponses sont exactes et correctement formatées pour garantir un fonctionnement optimal. Une surveillance continue permet de détecter les problèmes rapidement.
Les tests d'API sont un élément essentiel des pratiques réussies de CI/CD et de DevOps, de sorte que les outils automatisés ne font que rendre les tests plus complets. Ils permettent des tests continus, des ensembles de tests plus robustes et des cas de test plus détaillés.
Qualifier quels outils de test d'API sont les meilleurs n'est pas aussi simple que de faire une liste numérotée. Chaque outil offre un ensemble différent de fonctionnalités et chacun a son propre objectif. En choisir un ne suffira pas pour vos besoins de test.
Comme mentionné, vous devrez identifier ce dont votre équipe a besoin en termes de fonctionnalités. Lorsque vous avez fait cela, il vous suffit de sélectionner les outils qui correspondent le mieux à vos besoins. Bien qu'il existe de nombreuses options, nous avons rassemblé ci-dessous huit des meilleurs outils de test d'API à des fins de comparaison.
Cet outil de test automatisé de pointe simplifie la complexité des tests fonctionnels et non fonctionnels pour les API, les microservices, les interfaces utilisateur, les bases de données et bien plus encore. Prenant en charge plus de 120 formats de messages et protocoles, Parasoft SOAtest facilite l'automatisation de la création, de l'exécution et de la maintenance des tests pour les applications complexes.
Le générateur de tests d'API intelligent, basé sur l'IA, analyse le trafic API pour créer des scénarios pertinents pour les tests logiciels. Les suites de tests fonctionnels d'API sont réutilisables pour les tests de charge, de performance et de sécurité. L'analyse d'impact des modifications simplifie la refactorisation des tests. L'exécution intelligente des tests identifie le sous-ensemble de tests nécessaires à la validation du code modifié, permettant un retour d'information plus rapide pour résoudre les problèmes au sein de votre processus CI/CD. Demandez une démonstration pour découvrir comment SOAtest peut accélérer les tests de vos applications cloud et web.
Le framework d'API basé sur Java de REST-Assured utilise une structure BDD pour les tests d'API. Cet outil open source gratuit peut être utilisé pour valider et vérifier les réponses aux demandes des services REST. Il n'inclut pas les tests de performance. Les temps de réponse pour l'exécution des tests peuvent ne pas être aussi rapides que ceux d'autres outils et la prise en charge limitée du protocole le rend moins utile pour les applications d'entreprise complexes. Il convient mieux à une équipe plus technique maîtrisant le codage Java.
RapidAPI propose une version gratuite ainsi que plusieurs options payantes qui incluent l'intégration CI/CD et un plus grand nombre d'appels API. Il peut générer des tests basés sur les propriétés d'une API ou en utilisant un éditeur de test, basé sur du code ou avec une interface glisser-déposer. Les protocoles pris en charge sont limités mais incluent les formats les plus courants nécessaires. L'outil génère des rapports de surveillance et d'exécution des performances globales avec des données utiles pour le développement des tests.
Principalement axé sur le développement d'API REST, Postman prend également en charge les tests automatisés et exploratoires d'API. Les utilisateurs peuvent surveiller les API, créer des tests automatisés, exécuter des requêtes et effectuer un débogage. Il fournit une prise en charge des intégrations pour les formats Swagger et OpenAPI. Les entreprises peuvent obtenir une version gratuite ou un plan d'entreprise moyennant des frais mensuels par utilisateur.
Karate DSL est un outil de test Java open source gratuit qui combine des tests d'API, des simulations et des tests de charge et de performance dans un cadre basé sur des mots clés de type BDD. Il crée automatiquement des scénarios pour les tests BDD basés sur l'API sans que les utilisateurs aient à écrire des définitions d'étape, mais il est avantageux pour les utilisateurs d'avoir une expérience de codage. Il prend également en charge l'exécution parallèle multithread et la commutation de configuration. L'outil de rapport intégré fournit une vue détaillée des résultats des tests.
Sauce API Quality permet aux utilisateurs de créer et d'automatiser des tests fonctionnels pour les tests d'API avec prise en charge des services Web, des microservices, de REST et de SOAP. Une caractéristique clé est qu'il informe les utilisateurs si l'API est opérationnelle et quel est le temps de réponse. Cet outil de test de régression comprend la surveillance SLA, les alertes et la création de rapports. L'outil est facile à utiliser pour les novices non techniques.
L'outil d'automatisation des tests basé sur les données ReadyAPI est basé sur son prédécesseur, l'outil open source SoapUI, et ajoute plus de fonctionnalités, notamment les assertions sans code, l'extraction de données, les intégrations CI/CD et la prise en charge de services et de protocoles supplémentaires. En plus des tests fonctionnels, ReadyAPI propose des tests de performances et de sécurité, des simulations et la virtualisation des services pour RESTful, SOAP et d'autres services Web.
Tricentis Tosca est un outil de test d'automatisation d'interface utilisateur basé sur un modèle, prenant également en charge les tests de régression pour les API. Il intègre la conception de cas de test, l'automatisation des tests, la génération de données et l'analyse. Il offre une prise en charge étendue des formats de messages et des protocoles, et permet des tests fonctionnels et de bout en bout pour les applications multiplateformes, mobiles et packagées. Les fonctionnalités de test de performance sont désormais disponibles grâce à l'acquisition récente de NeoLoad.
| Outil | Plates-formes supportées | Fonctionnalités clés | Les Avantages | Désavantages | Prix |
|---|---|---|---|---|---|
| Parasoft SOAtest | Linux | - Génère des tests API sans code, réutilisables, partageables et robustes | - Intégration avec OWASP ZAP ou BurpSuite | Une solution entièrement intégrée nécessite une configuration complexe | Contacter le service commercial pour un devis |
| MacOS | - Utilise l'automatisation pour synchroniser régulièrement les actifs | - Intégration CI/CD | |||
| Fenêtres | - Utilise l'IA et l'apprentissage automatique pour créer rapidement des scénarios de test - S'intègre de manière transparente à la virtualisation des services et aux tests de charge | - Économisez des semaines de temps de maintenance avec les appels d'API paramétrés générés par l'IA et les tests Selenium d'auto-réparation | |||
| Laboratoires de sauce | SaaS | - Intégration des tests en un clic | - Peut éliminer les silos | - Options d'intégration limitées | Essai gratuit |
| - Fonctionne pour faciliter les flux de travail et les tests d'API tout au long du cycle de vie | - Augmente la transparence | - Moins de plates-formes prises en charge | Contacter les ventes pour les prix | ||
| - Compatible avec le cloud et le matériel physique | - Aide à la redondance | ||||
| - Utile pour SOAP et REST | - Interface utilisateur intuitive | ||||
| Karaté DSL | Fenêtres | - Crée des scénarios pour les tests BDD basés sur des API | - Offre l'automatisation de l'application Windows Desktop avec Karate Robot Windows | - Pas de schémas d'authentification prêts à l'emploi | Open source |
| - Prise en charge de WebSocket basée sur la capacité asynchrone | - Prise en charge WebSocket intégrée | ||||
| - Construit avec Cucumber-JVM | - Comprend des définitions pour gagner du temps | ||||
| - Prend en charge l'exécution parallèle multithread | - Plus facile pour les testeurs qui manquent de connaissances approfondies en programmation de base | ||||
| Facteur | Linux | - Les utilisateurs peuvent obtenir des données API Web via l'interface | - Peut extraire les données API Web les plus modernes | - Tarification entreprise élevée | Version gratuite |
| MacOS | - Utilise des espaces de travail, des outils intégrés et des collections | - Fiable pour recevoir et transmettre des informations REST | - Demandes limitées même sur le plan entreprise | 12 $ / utilisateur / mois | |
| Fenêtres | - Permet des tests booléens | - Les membres de l'équipe peuvent partager leurs connaissances de manière transparente | |||
| Applications Chrome | - Non basé sur la ligne de commande | - Ne nécessite pas de nouvelle langue | |||
| SaaS | - Prend en charge plusieurs formats | - Prend en charge les tests exploratoires | |||
| API rapide | Linux | Version gratuite | |||
| MacOS | - Solution de test d'API basée sur le cloud | - S'intègre avec d'autres API sur le marché RapidAPI | - Manque d'outils de développement | $ 59/mois | |
| Fenêtres | - Permet de tester du développement au déploiement | - Interface utilisateur utile pour superviser plusieurs API | - Dépendant de la place de marché RapidAPI | ||
| Applications Chrome | - Prend en charge divers types d'API, notamment GraphQL, SOAP, REST, etc. | - Moins d'options d'intégration que certains concurrents | |||
| SaaS | |||||
| API SmartBear Ready | Linux | - Facile à utiliser | - Manque de connecteurs de base de données NoSQL | Essai gratuit 14 jours | |
| MacOS | - Offre une sécurité fonctionnelle, de virtualisation des services et de test de charge sur une seule plate-forme | - S'intègre avec d'autres outils CI/CD | - Mauvais contrôle des versions | 58 $/mois/licence (module de test API) | |
| Fenêtres | - S'intègre avec JIRA et d'autres outils de gestion de tests | - Différents ensembles d'outils à différents prix | - Manque de flexibilité lors de l'ajout d'une vérification personnalisée | 448 $/mois/licence (module de performance API) | |
| SaaS | - Peut nécessiter beaucoup de ressources | 88$/mois/licence | |||
| Repos assuré | Linux | - Axé sur les services REST | - Connaissance approfondie de HTTP non requise | Open source | |
| MacOS | - Open source | - Le cadre d'automatisation Serenity permet une intégration transparente | - Nécessite Java 8 ou supérieur | ||
| Fenêtres | - Langage spécifique au domaine Java | - Les fonctionnalités intuitives font en sorte que les utilisateurs n'ont pas besoin de repartir de zéro avec leur code | - Pas de support au niveau de l'entreprise | ||
| - Peut effectuer plusieurs tests sur un même framework | - Offre plusieurs mécanismes d'authentification | ||||
| Tricentis Tosca | Fenêtres | - S'intègre dans le cycle DevOps et les workflows Agile | - A une grande liste de clients, y compris HBO, Toyota, Starbucks, et plus | - Principalement axé sur les tests d'interface utilisateur, moins d'accent sur les tests d'API | 19$+/mois |
| - Permet des tests de bout en bout | - NeoLoad récemment acquis pour ajouter des tests de charge et de performance à leurs offres | - Fonctionnalité prête à l'emploi opaque | |||
| - Prend en charge divers ensembles de protocoles, notamment Rabbit MQ, HTTPS, AMQP, REST, JMS, SOAP, etc. | |||||
| - Fonctionne sur les applications mobiles, packagées, inter-navigateurs et autres tests d'API | |||||
| - Focus sur la réduction du temps des tests de régression | |||||
| - Tests interactifs |
Parasoft SOAtest, un outil de test continu de Parasoft , s'intègre parfaitement aux flux de travail du cycle de vie du développement logiciel (SDLC) pour automatiser les processus. En matière de tests d'automatisation d'API, SOAtest est particulièrement performant, notamment dans les pipelines d'intégration continue et de déploiement continu (CD/CI) et pour les API les plus courantes.
Il comporte de nombreux avantages, notamment :
Associez-le aux tests manuels traditionnels, aux tests fonctionnels et aux tests de performance (et à tous les autres outils de test d'API dont vous avez besoin) pour disposer d'une suite complète d'outils garantissant des performances optimales et une maintenance simplifiée.
L'automatisation peut transformer votre cycle de vie de développement logiciel (SDLC) et le rendre hautement performant. En effet, les API et l'automatisation étant de plus en plus présentes et futures, l'automatisation des API s'impose naturellement. Par conséquent, les entreprises auront besoin de tests robustes pour garantir la performance des API, l'accessibilité de l'interface utilisateur , le bon fonctionnement des API et tous les aspects intermédiaires.
Nos solutions d'amélioration continue de la qualité ne se limitent pas aux tests Selenium optimisés par l'IA , aux outils de virtualisation de services ou à un framework de tests continus. Notre équipe possède l'expertise et l'expérience pratique nécessaires pour vous accompagner dans le choix et la mise en œuvre des solutions de test les mieux adaptées à vos besoins.
Découvrez pourquoi Parasoft a été nommé Leader et Fast Mover dans le rapport GigaOm Radar pour les tests automatisés fonctionnels API.